06 May 2013
Приоритеты применения различных видов, способов и доз микроудобрений под озимые и яровые сорта пшеницы в основных природно-сельскохозяйственных зонах России
А.Н. Аристархов, Н.Н. Бушуев, К.Г. Сафонова, Агрохимия, №9, 2012
Обобщив данные, полученные за более чем 750 опытолет изучения эффективности применения микроудобрений под озимые и яровые сорта пшеницы, авторы проанализировали прибавки урожайности зерна и количественно оценили улучшение его качества (содержание белка и клейковины) при использовании микроудобрений. Обобщение выполнено для следующих природно-сельскохозяйственных зон страны: южно-таежная лесная, лесостепная, степная и сухостепная.
Проведенный анализ позволил подтвердить целесообразность применения бора под пшеницу во всех указанных зонах – прибавка урожайности зерна по сравнению с фоном (внесение NPK) составляет 0.13-0.36 т/га. Молибденовые удобрения существенно повышают урожайность (на 0.28-0.41 т/га) и качество зерна – содержания белка увеличивается на 0.5-2.4%, а клейковины – на 1.5-4.5%. Цинковые удобрения дают прибавку урожайности до 0.18-0.30 т/га. Применение медных удобрений более эффективно под озимые сорта пшеницы (прибавка урожайности – 0.15-0.46 т/га), чем под яровые (прибавка – 0.07-0.28 т/га). Внесение марганца увеличивает урожайность зерна на 0.11-0.45 т/га. Прибавка урожайности от кобальта достигает 0.13-0.32 т/га, а содержание белка в зерне увеличивается на 0.4-2.2%.
Для вышеуказанных природно-сельскохозяйственных зон страны установлены также наиболее эффективные способы внесения микроудобрений, включая основное внесение, некорневую подкормку и обработку семян.